Naar aanleiding van een artikel een paar weken geleden in de Prive over het huwelijk van Peter R.de Vries en zijn vrouw Jacqueline, moet het weekblad een forse rectificatie plaatsen en heeft het een schadevergoeding moeten betalen.

Peter was razend.In de rectificatie erkent Privé dat zij ‘zonder deugdelijke onderbouwing en op basis van louter één anonieme bron een onjuist en zeer grievend beeld hebben geschetst’ van het huwelijk van Jacqueline en Peter R. de Vries.

Ook stelt men in de rectificatie dat de in het verhaal gedane mededelingen ‘misleidend’ zijn, een ‘ernstige inbreuk op de persoonlijke levenssfeer van Jacqueline en Peter de Vries vormen’ en dat men daarmee ‘onzorgvuldig’ heeft gehandeld.

Peter R. de Vries: “Het was een schandelijk, laag-bij-de-gronds artikel dat louter was bedoeld om ons te beschadigen. Om die reden is ook geen wederhoor gepleegd.

De zogenaamde anonieme ‘ingewijde’ was helemaal geen ingewijde. Veelzeggend over de kwaadaardigheid van het artikel was ook dat Privé in de gesprekken met mijn advocaat de naam van de auteur, de zogenaamde ‘bijzondere medewerker’ niet wilde prijsgeven.

Privé zat echter zo evident fout dat men de gang naar de kort gedingrechter niet aandurfde en nu vrijwillig rectificeert en een schadevergoeding voor zowel mij als mijn echtgenote betaalt. Dat zegt genoeg over het dubieuze gehalte van het artikel, lijkt mij”.